無意識とは何か──フロイトから「関係」と「身体」へ

無意識という概念を最初に理論化したのは、ジークムント・フロイトである。

彼にとって無意識とは、抑圧された欲望や葛藤の貯蔵庫だった。
耐えがたい衝動や記憶は意識から排除され、夢や症状として回帰する。
神経症は、その抑圧の産物である。

だが、その後の臨床は問い直す。
無意識は本当に「欲動」だけなのか、と。


無意識は“関係”でできている(フェアバーン)

ロナルド・フェアバーンは、人は欲望よりも関係を求める存在だと考えた。
ここで無意識は、欲望の暗箱ではなく、関係の内在化になる。

子どもは、たとえ傷つける親であっても手放せない。
生存のためには、愛着対象を失うわけにいかないからだ。
だから「悪い親」を外に追い出せない。追い出せない代わりに、心の内側へ取り込む。

こうして無意識は、“内在化された他者”で満たされる。

自分を責める声。
愛されないという確信。
見捨てられる予感。

それらは、かつての関係の残響である。
無意識は欲動の倉庫というより、関係の履歴書なのである。

(関連)対人関係のなかでトラウマを回復させる:
https://trauma-free.com/trauma/relationship/


環境の失敗と偽りの自己(ウィニコット)

ドナルド・ウィニコットは、環境が子どもの自発性を支えられなかったとき、「偽りの自己」が形成されると述べた。

怒れない子ども。
泣けない子ども。
空気を読みすぎる子ども。

それは性格ではない。生き延びるための適応である。
親や周囲が「この感情は出していい」「この欲求はここに置ける」という受け皿になれないと、子どもは自分の衝動を引っ込めてしまう。
その代わりに“うまくやれる自分”が前に出る。

無意識とは、守るために覆い隠された“本来の自己”の場所でもある。
そこには、感じきれなかった怒りや悲しみが、静かに凍結している。


無意識は「言葉になる前」に存在する(ボラス)

クリストファー・ボラスは、無意識を「抑圧」や「関係」だけで説明しない。無意識を、まだ言葉になっていない体験の層として扱った。

人は、出来事を理解してから感じるわけではない。
先に身体が反応し、気配に身構え、空気が変わった瞬間に黙る。
そのあとで「なぜか怖い」「理由はわからない」が遅れてやってくる。

この“理由のない確信”こそが、臨床で出会う無意識の実像である。
無意識は、解釈すれば消える謎というより、言葉になる前の層として日常を支配している。
だから治療で必要なのは、説明を増やすことではなく、体験を「形」にしていくこと。感覚、感情、言葉の順で回路をつなぎ直すことになる。


ユング派の視点|闇は変容の場である

深層心理学の視点では、無意識は単なる抑圧の倉庫ではない。
それは象徴と神話の領域であり、個人を超えたイメージの層でもある。

神話では、主人公は必ず地下へ降りる。
光を失い、孤立し、闇の森をさまよう。
この下降は破壊ではない。再生の前段階である。

うつ、凍結、空虚。
それらは崩壊に見える。
だが象徴的に見るなら、それは“地下滞在”であり、変容の準備段階である。

無意識は闇であると同時に、再編成の炉である。

(関連)「無意識」「抑圧」の入口として:
https://trauma-free.com/repression/


トラウマ理論|身体に刻まれた無意識

フロイトは心的抑圧を中心に考えた。
しかしトラウマ理論は、無意識を神経系と身体のパターンとして理解する。

圧倒的な恐怖や無力体験のとき、人は闘うことも逃げることもできない。
その未完了の反応は、身体に凍結として残る。

思い出せない出来事がある。
理由なく緊張する。
特定の場面で固まる。

それは意志の問題ではない。
神経系が、過去の危険を今も「現在形」で監視しているからだ。

無意識は記憶の物語としてではなく、
呼吸の浅さ、筋緊張、姿勢の硬さ、視線の固定として存在する。

つまり無意識は、頭の奥だけではなく、身体全体に分布している。

(関連)解離現象はここに整理してある:
https://trauma-free.com/dis/
解離が人格の分断として進むケース:
https://trauma-free.com/dis/did/


結論|無意識は破壊ではなく再構築の場

フロイトの無意識は、抑圧された欲望の領域だった。
フェアバーンはそれを関係の内在化として拡張し、ウィニコットは環境と自己形成の観点から再定義した。
さらに臨床は、無意識を「言葉になる前の層」として扱い、深層心理学はそれを象徴と変容の場として捉える。
そしてトラウマ理論は、無意識を神経系に刻まれた生存の痕跡として理解する。

無意識は単なる闇ではない。
そこには、傷ついた自己、守ろうとする構造、そして再生の種がある。

地下に降りることは、壊れることではない。
深層に触れることは、自己を再構築する入口でもある。

STORES 予約 から予約する

【執筆者 / 監修者】

井上陽平(公認心理師・臨床心理学修士)

【保有資格】

  • 公認心理師(国家資格)
  • 臨床心理学修士(甲子園大学大学院)

【臨床経験】

  • カウンセリング歴:10年/臨床経験:10年
  • 児童養護施設でのボランティア
  • 情緒障害児短期治療施設での生活支援
  • 精神科クリニック・医療機関での心理検査および治療介入
  • 複雑性トラウマ、解離、PTSD、愛着障害、発達障害との併存症の臨床
  • 家族システム・対人関係・境界線の問題の心理支援
  • 身体症状(フリーズ・過覚醒・離人感・身体化)の心理介入

【専門領域】

  • 複雑性トラウマのメカニズム
  • 解離と自律神経・身体反応
  • 愛着スタイルと対人パターン
  • 慢性ストレスによる脳・心身反応
  • トラウマ後のセルフケアと回復過程
  • 境界線と心理的支配の構造
新刊『かくれトラウマ - 生きづらさはどこで生まれたのか -』
2026/2/26発売|Amazonで予約受付中
過緊張や生きづらさは、あなたのせいではなく、育った環境や親子関係の中で身についた生存の反応として残ることがあります。
本書では身体と神経系の視点に加えて、感情・自己否定・人間関係のしんどさまで含めて、専門用語をできるだけ使わずに整理し、安心を取り戻す22のレッスンとしてまとめました。必要な方に届けば嬉しいです。