過剰反応は意志力で直せますか？

まずは意志より神経系への働きかけ（呼吸・オリエンティング）で反応の振幅を下げます。段階的な再学習が重要です。

フリーズ時の最小対処は？

足裏や座面の圧覚→吐く息を長く→視線を横へゆっくり動かす等、身体の錨を先に下ろします。

トラウマ記憶を話すと悪化しますか？

安全・段階的・身体調整を守れば回復的です。資源化→少量想起→鎮静の順で無理なく進めます。

心を閉ざしてしまうのはなぜ？｜トラウマで「心の避難所」に隠れる心理

複雑性PTSD

2024.01.042026.10.13

深く傷ついた人の心には、言葉より先に沈黙が訪れることがあります。

助けを求めても誰も来なかった。怖いと伝えれば怒られ、悲しみを見せれば弱いと責められた。自分を守ってほしかった相手から、繰り返し傷つけられてきた。そのような経験が長く続くと、心は外の世界へ向けていた感情や欲求を、少しずつ内側へ引き込んでいくことがあります。

その沈黙の奥には、言葉にできなかった恐怖や怒り、悲しみ、誰にも届かなかった助けを求める声が残っています。

表面では落ち着いて見えても、身体は人の足音や声の調子、表情の変化に敏感に反応している。相手が近づいてくると息が詰まり、何かを尋ねられても言葉が出ない。誰かに理解してほしい気持ちはあっても、自分の内側にあるものを見せることが怖くなってしまうのです。

極限の痛みにさらされた心は、叫ぶより先に隠れることがあります。

心を閉じ、身を潜め、誰にも見つからないように息をひそめる。外の世界と関わることによって、再び侵入され、否定され、傷つけられるかもしれない。その恐怖が強まると、心は人との接触を減らし、自分の内側へ退いていきます。

この内面的な退避を、**「心の避難所」**という言葉で捉えることができます。

そこは、誰かの期待に応える必要もなく、相手の機嫌を読み続ける必要もない場所です。幼い頃、布団のなかへ潜り込み、家の中の怒鳴り声が静まるのを待っていたときのように、外の世界から身を隠すことで、わずかな安堵を得られることがあります。

しかし、その避難所は心を守る一方で、長く留まり続けると、現実の人間関係との距離を広げていく場合があります。

人と会っていても、心だけは遠くにいる。会話を続けることはできても、自分がそこにいる感じがしない。誰にも迷惑をかけず、誰からも傷つけられない生活を選んだはずなのに、今度は誰ともつながれない孤独が深まっていく。

心を閉ざすという防衛には、自分を守るために世界から離れることと、世界から離れるほど自分の存在感が薄れていくことの、二つの側面があります。

Table of Contents

心を閉ざす心理｜危険から身を守るために「隠れる」ことを覚える
心の中の洞穴｜誰にも触れられない内なる避難所
子どもの叫びと沈黙｜助けを求めることをやめた心
心を閉ざすことと解離｜人と会っていても、心だけが遠くにいる
1. 「今ここにいる」ことが難しくなる体験
避難所のジレンマ｜安らぎと孤立が同じ場所にある
外の世界へ戻るために｜避難所を壊さず、行き来できるようになる
関係を築き直すということ｜近づきすぎず、離れすぎない
1. 安心できる関係には、本人の意思が尊重されることが必要
心の避難所を「橋のたもと」に変えていく
まとめ｜沈黙の奥に残る声を、少しずつ取り戻す
参考文献
1. ご相談をご希望の方へ

心を閉ざす心理｜危険から身を守るために「隠れる」ことを覚える

幼少期の家庭が安全な場所ではなかった場合、子どもは自分の存在を目立たせないようにすることがあります。

廊下から親の足音が聞こえる。食器を乱暴に置く音がする。家の空気が急に張りつめ、次に何が起こるか分からなくなる。

そのようなとき、子どもは身体を小さくし、息をひそめ、なるべく物音を立てないようにします。

親の視線に入らなければ怒られずに済むかもしれない。余計なことを言わなければ、暴力を受けずに済むかもしれない。

自分の存在を消すように振る舞うことが、危険を避けるための方法になっていくのです。

しかし、逃げることも、抵抗することも、助けを求めることもできない状況では、身体そのものが動かなくなる場合があります。

喉が固まり、声が出ない。頭の中が真っ白になり、自分が何を感じていたのか分からなくなる。周囲の音が遠くなり、目の前で起きていることを、どこか離れた場所から眺めているように感じる。

こうした状態には、フリーズや解離などの防衛反応が関わっている場合があります。

そして、身体を小さくして身を隠すという行動が、長い年月のなかで、心理的な退避にもつながっていくことがあります。

何も感じないようにする。誰にも期待しない。自分の希望を伝えず、相手の要求にもできるだけ反応しない。

そのようにして、心は外の世界との接触を少なくし、傷つく可能性を減らそうとします。

感情凍結とは何か｜泣けない、怒れない、感じないことで自分を守ってきた人へでは、恐怖や悲しみを表現できない環境で育った人が、感情とのつながりを失っていく過程を詳しく扱っています。

ただし、人と距離を取ることや、一人で過ごすことが好きなことまで、トラウマによる防衛として理解する必要はありません。

ここで問題にしているのは、人とつながりたい気持ちが残っているにもかかわらず、過去の恐怖によって、外の世界へ自分を開くことが難しくなっている状態です。

心の中の洞穴｜誰にも触れられない内なる避難所

安心できる居場所を持てなかった子どもは、現実の世界から離れ、自分の内側に秘密の洞穴のような場所を作ることがあります。

そこでは、親の怒りを予測する必要も、誰かの期待に応える必要もありません。失敗を責められることもなく、自分の感情を説明するよう求められることもない。

布団のなかに潜り込んで空想の世界へ入る。物語や音楽に没頭する。自分だけが知っている場所を思い描き、そこでは誰にも傷つけられない自分を保とうとする。

こうした内面的な世界は、現実の苦痛が大きすぎるときに、自分を保つための支えになる場合があります。

精神分析家ジョン・スタイナー（John Steiner）は、1993年の著書『Psychic Retreats』で、「心的退避（psychic retreat）」という概念を論じました。

スタイナーが注目したのは、耐え難い不安や罪悪感、他者との関係で生じる苦痛から距離を取るために、人が内的な防衛のなかへ退いていく心理です。

そこでは、外の世界から離れることで一時的な安堵を得られる一方、その防衛が強固になるほど、現実や他者との接触が難しくなり、心の変化も停滞する場合があります。

スタイナーの心的退避は、主に重い精神病理や精神分析の治療関係を理解するために提唱された概念です。心を閉ざす人すべてに、その構造が当てはまるという意味ではありません。

それでも、自分を守るために作った場所が、やがて自分を外の世界から閉じ込めてしまうという矛盾を理解するうえで、大切な視点を与えてくれます。

内なる避難所は、心が傷ついたときに戻れる場所として働くことがあります。

しかし、その場所でしか安心できなくなると、現実の世界へ戻ること自体が大きな恐怖になります。

誰かから誘われても、会いたいという気持ちより、傷つくかもしれないという予感が先に立つ。自分のことを話したくても、何をどこまで話せばよいのか分からず、結局は黙ってしまう。

洞穴のなかでは守られているように感じる。しかし、外の世界から聞こえてくる声は次第に遠くなっていくのです。

子どもの叫びと沈黙｜助けを求めることをやめた心

トラウマの深い場所には、誰かに助けてほしかった気持ちが残っていることがあります。

怖かったときに守ってほしかった。悲しかったときに気づいてほしかった。何も言えずに固まっている自分を見て、誰かに声をかけてほしかった。

しかし、助けを求めるたびに拒絶されたり、苦しい気持ちを否定されたりする経験が続くと、子どもは自分の感情を人へ伝えることを諦めていく場合があります。

泣いても変わらない。怒れば責められる。苦しいと言えば、さらに面倒な存在として扱われる。

そうした経験が重なると、自分の気持ちを外へ出すよりも、内側へ閉じ込めておくことが安全だと感じられるようになります。

大人になってからも、その沈黙が続くことがあります。

苦しいのに「大丈夫です」と答える。本当は誰かにそばにいてほしいのに、「一人の方が楽です」と言ってしまう。助けを求めたい気持ちがあっても、相手を目の前にすると、何も話せなくなる。

そこには、かつて声を出しても届かなかった子どもの経験が、現在の人間関係へ重なっている可能性があります。

心の奥に膝を抱えた子どもがいるという表現は、こうした過去の感情や対人関係の記憶を理解するための比喩です。

その子どもは、いまも相手の表情を確かめ、声の調子を聞き、沈黙が長くなることを恐れているのかもしれません。

誰かを信じたい。しかし、信じた相手に再び傷つけられることが怖い。

だからこそ、外へ向かって声を出す前に、心の奥へ隠れてしまうのです。

つらい苦しい助けを求める子供の叫び｜敏感な心が内なる隠れ家に退くときでは、幼い子どもが助けを求める声を失い、内側の世界へ退いていく過程を扱っています。

回復では、この沈黙を無理に破ろうとするよりも、なぜ声を出すことが難しくなったのかを理解することが重要になります。

言葉が出ないときには、まだ話さないという選択があってよい。自分の気持ちが分からないときには、分からないまま誰かと一緒にいることもできます。

自分の内側にあるものを、いつ、誰に、どこまで伝えるのかを、自分で決められることが大切なのです。

心を閉ざすことと解離｜人と会っていても、心だけが遠くにいる

心の避難所へ退くという体験には、心理的な回避だけでなく、解離が重なる場合があります。

誰かと話しているのに、相手の言葉が遠く感じられる。会話の内容は理解できても、自分がそこに参加している感覚を持てない。

目の前の人に返事をし、いつもどおりに振る舞っている。それでも、内側では感情が動かず、どこか別の場所に自分がいるように感じられることがあります。

解離では、感情や身体感覚、記憶、現実とのつながりに変化が生じる場合があります。

強いストレスにさらされたとき、自分の身体が自分のものではないように感じられたり、周囲の世界が薄い膜を隔てたように感じられたりすることもあります。

このような体験は、心が内側へ退くという比喩と重なる部分があります。

ただし、心的退避、対人回避、解離は、それぞれ異なる概念です。同じ人のなかで複数の働きが重なることはあっても、すべてを一つの現象として扱うことはできません。

「今ここにいる」ことが難しくなる体験

2022年にOpsvikらが発表した質的研究では、重い解離症状を抱える16人への詳細なインタビューを通して、日常生活のなかで「今ここにいる」という感覚がどのように経験されているのかが調べられました。

参加者たちは、現実から離れることで負担を避けようとする一方、自分の内面にある苦痛からも逃れられないという葛藤を語っていました。

また、自分自身の感覚が断片化していることや、日常生活に十分に参加している実感を持てないこと、その影響が人間関係や人生の経験にまで及んでいることが明らかになりました。

この研究で重要なのは、現実から距離を取ることが、本人にとって苦痛を避ける方法でありながら、同時に、その人自身の生活を狭めることにもなっていたという点です。

外の世界へ出ることは怖い。しかし、内側へ退き続けることで、自分が生きている時間や他者との関係からも離れてしまう。

この矛盾は、心の避難所に長く身を置いてきた人の苦しさを理解するうえで、示唆に富んでいます。

触れようとしても届かない世界｜解離として現れる〈ガラス越しの現実〉の心理構造では、現実に触れようとしても距離が縮まらず、自分だけが別の世界にいるように感じられる体験を詳しく扱っています。

避難所のジレンマ｜安らぎと孤立が同じ場所にある

心の避難所には、自分を守る働きがあります。

外の世界で傷ついたとき、誰とも話さず、一人で静かに過ごすことで、心身の負担が軽くなる場合があります。

特に、他者との関係で恐怖や緊張を繰り返し経験してきた人にとって、人のいない場所は、ようやく警戒を緩められる空間になることがあります。

しかし、そこでしか安心できない状態が続くと、現実の生活は少しずつ狭くなっていきます。

誰かに会えば傷つくかもしれない。けれど、誰にも会わなければ、寂しさが深まる。

話せば理解してもらえるかもしれない。しかし、理解してもらえなかったときの痛みを考えると、黙っていた方が安全に感じられる。

近づきたい気持ちと、近づかれたくない気持ちが、同じ心のなかでぶつかり合います。

そのため、心を閉ざしている人が、必ずしも孤独を望んでいるとは限りません。

本当は誰かとつながりたい。自分の気持ちを理解してほしい。安心できる人と、何気ない時間を過ごしたい。

そうした願いを持ちながらも、その願いを実現しようとすると、過去の恐怖が強まってしまうことがあります。

心の避難所は、自分を守る聖域であると同時に、外の世界とのあいだに作られた透明な壁のようなものです。

壁があることで、傷つく可能性は小さくなる。しかし、壁が厚くなるほど、他者の声や温かさも届きにくくなる。

そして長く孤立していると、自分自身が何を望んでいたのかさえ、分からなくなってしまうことがあります。

そのため、心の避難所からの回復では、単に人との接触を増やすことよりも、安心を失わずに外の世界と関われる方法を育てることが重要になります。

外の世界へ戻るために｜避難所を壊さず、行き来できるようになる

心の避難所から外の世界へ戻ることは、単に勇気を出して行動することではありません。

人と会うこと、外出すること、本音を言うこと、助けを求めることが、トラウマを抱えた心身にとって大きな負担になる場合があります。

頭では、相手が危険な人ではないと理解している。それでも、実際に向き合うと身体が緊張し、言葉が出なくなる。

そのような状態で、無理に自分を外へ押し出そうとすると、恐怖や解離が強まることがあります。

必要なのは、避難所を壊すことよりも、自分の意思で外へ出たり、必要なときに戻ったりできる感覚を育てることです。

まず、自分が安心できる条件を知る

一人でいるとき、どのような環境なら落ち着いて過ごせるのかを確かめてみます。

静かな部屋がよいのか。少し明かりがある方が安心できるのか。音楽が流れている方がよいのか。

また、人といるときには、どのくらいの時間なら負担が少ないのかを考えることもできます。

誰かと長く話すことは難しくても、短いメッセージなら送れるかもしれません。大勢の集まりは負担でも、安心できる一人となら、短時間会えるかもしれません。

自分の負担を理解することで、外の世界との関わり方を考えやすくなる場合があります。

「今ここ」に戻る小さな手がかりを持つ

誰かと関わっているときに、急に現実感が薄れたり、身体が固まったりする場合には、現在いる場所を確かめる方法が役立つことがあります。

椅子に身体が支えられている感覚を確かめる。部屋の明るさや、目の前にある物の形を見る。必要であれば、少し席を外し、静かな場所へ移動する。

ただし、身体感覚や呼吸へ注意を向けることで、かえって不安が強まる場合もあります。

自分にとって負担の少ない方法を選び、強い感覚を無理に引き出そうとしないことが大切です。

短い言葉で、自分の状態を伝えてみる

長いあいだ心を閉ざしてきた人にとって、自分の苦しさを詳しく説明することは難しい場合があります。

そのようなときには、すべてを話そうとする必要はありません。

「今日は少し疲れています」「今は静かに過ごしたいです」「返事は後でします」「少しだけ話を聞いてほしいです」。

こうした短い言葉でも、自分の状態や希望を相手へ伝えることができます。

大切なのは、苦しさのすべてを理解してもらうことよりも、相手との関係のなかで、自分の意思を少しずつ表現できるようになることです。

関係を築き直すということ｜近づきすぎず、離れすぎない

トラウマを経験してきた人にとって、他者との関係は、安心を得られる可能性と、再び傷つく恐怖の両方を持っています。

誰かに近づけば、また支配されるかもしれない。期待したあとで裏切られるかもしれない。自分の弱さを見せたら、軽く扱われるかもしれない。

その一方で、誰とも関わらずにいると、孤独や現実感の薄さが強まることがあります。

そのため、人との関係を一気に深めようとするよりも、自分にとって無理のない距離を探していくことが大切です。

話せる日は話し、疲れた日は距離を取る。親しい相手であっても、触れられたくない話題については、今は話さないと伝える。

相手のそばにいながら、自分の沈黙も守る。

そうした関係では、誰かとつながることと、自分を守ることが、少しずつ両立できるようになる場合があります。

安心できる関係には、本人の意思が尊重されることが必要

2025年にMorgan、Nadar、Keygnaertが発表した南アフリカでの質的研究では、子ども時代に性的なトラウマを経験した成人を対象に、身体的な経験や治療関係、回復を支える条件が調べられました。

研究では、参加者が安心して自分の経験を語るためには、治療者との信頼関係に加えて、本人の同意や意思が継続的に尊重されることが重要なテーマとして示されました。

過去の経験について何を話すのか、どこまで踏み込むのかを、本人が選べること。

相手から急かされず、決めつけられず、自分の状態に合わせて関わってもらえること。

こうした条件が整うなかで、それまで沈黙していた苦しさを表現できるようになる場合があります。

質的研究は、参加者の具体的な経験を理解するためのものであり、ある関わり方がすべての人に同じ効果をもたらすと証明するものではありません。

しかし、長いあいだ他者によって意思や身体を支配されてきた人にとって、自分がどのように関わるかを選べること自体が、重要な回復の経験になると考えられます。

心理療法に限らず、日常の人間関係でも同じような問題が生じます。

話したくないことを無理に聞き出されない。疲れているときには休める。嫌だと伝えても、相手が怒ったり、関係を断ったりしない。

そのような経験を通して、人との関係を持つことが、必ずしも自分を失うことにつながらないと感じられるようになる場合があります。

複雑性PTSDの人は、なぜ明るく社交的に見えるのか｜関係の中で起きる凍結反応では、外側では人とうまく関わっているように見えながら、内側では恐怖や凍結が続いている心理を扱っています。

心の避難所を「橋のたもと」に変えていく

心の避難所は、長いあいだ自分を守ってきた場所です。

傷ついたときに戻れる場所があったからこそ、耐え難い環境を生き延びることができたのかもしれません。

その場所を、急いで手放す必要はありません。

しかし、そこに閉じこもることしかできない状態が続くと、外の世界との関係を築くことが難しくなります。

回復では、避難所を消すことよりも、そこから外の世界へつながる道を少しずつ作っていくことが重要になります。

自分の内側へ退く時間を持ちながら、外の世界へ触れる時間も持てるようになる。

一人で静かに過ごすこともできる。安心できる人と話すこともできる。疲れたときには、無理に関係を続けず、再び距離を取ることもできる。

そうした選択肢が増えていくことで、心の避難所は、外の世界から切り離された場所から、戻って休める場所へと意味を変えていく場合があります。

文章を書くことや絵を描くこと、音楽を聴くこと、散歩をすることなども、自分の内側にある感情や感覚を、現実の世界と少しずつ結び直すきっかけになることがあります。

そのような活動を通して、自分が今何を感じているのか、何を望んでいるのかに気づける場合もあります。

もちろん、創作や外出が負担になるときには、無理をする必要はありません。

大切なのは、避難所から外へ出ることを義務にするよりも、自分の意思によって外の世界との距離を選べるようになることです。

また、心を閉ざした状態や強い解離、対人恐怖などによって生活に大きな支障が出ている場合には、専門的な心理療法が役立つことがあります。

トラウマ治療の土台は安全の基盤｜身体が「いま大丈夫」を学び直すでは、過去の苦しさへ向き合う前に、現在の生活で安心して過ごせる条件を整えることの重要性を扱っています。

回復とは、避難所から完全に離れることだけを意味するものではありません。

内側で休むことも、外側で人と関わることも、自分の意思で選べるようになること。

そのとき、心の避難所は、世界から切り離された洞穴ではなく、外の世界とつながる橋のたもとのような場所へ変わっていくのです。

まとめ｜沈黙の奥に残る声を、少しずつ取り戻す

深く傷ついた人が心を閉ざすとき、その背景には、長いあいだ自分を守るために必要だった防衛が関わっている場合があります。

泣けば怒られ、助けを求めても応じてもらえず、自分の気持ちを表現することでさらに傷ついてきた。

そのような経験が続くと、外の世界へ心を開くことよりも、内側へ退いて自分を守ることが安全に感じられるようになる場合があります。

心の避難所は、誰にも踏み込まれず、誰にも壊されない場所として、傷ついた心を支えてきたのかもしれません。

しかし、そこに長く留まり続けると、他者との関係が遠くなり、自分の感情や希望さえ感じ取りにくくなることがあります。

誰かとつながりたいのに、近づくことが怖い。一人でいると安心できるのに、孤独が深まると苦しくなる。

そのような矛盾を抱えながら、内側の避難所と外の世界との間で揺れ続けることがあります。

回復では、心の避難所を無理に壊そうとする必要はありません。

まず、なぜそこへ隠れる必要があったのかを理解することです。

そして、現在の生活のなかで、自分がどのような相手と、どの程度の距離なら安心して関われるのかを確かめていく。

本音をすべて話せなくても、短い言葉で自分の状態を伝えることができる。誰かと一緒にいることが難しいときには、無理をせず距離を取ることができる。

そのような経験を積み重ねながら、人との関係を持つことと、自分を守ることが、少しずつ両立できるようになる場合があります。

長いあいだ沈黙してきた心の奥には、まだ十分に語られていない恐怖や悲しみ、助けを求める声が残っているかもしれません。

本当は怖かった。本当は悲しかった。誰かに守ってほしかった。一人になりたくなかった。

そうした感情が、安心できる関係のなかで少しずつ言葉になっていくことがあります。

その一方で、まだ言葉にならないものを、無理に表現する必要もありません。

心のなかに隠れてきた自分を理解し、現在の自分が安心できる場所や関係を選べるようになること。

そこから、これまで閉ざされていた外の世界とのつながりが、少しずつ変化していく場合があります。

心の避難所は、かつて自分を守るために必要だった場所です。しかし、これからの人生まで、その場所だけで過ごさなければならないわけではありません。

内側へ戻ることもできる。外の世界へ触れることもできる。

誰かと関わりながら、自分の沈黙や感情を守ることもできる。

そのように、自分の意思で世界との距離を選べるようになるとき、避難所は自分を閉じ込める場所から、安心して戻れる場所へと変わっていきます。

そして、長いあいだ身を潜めてきた心は、自分の速度で、もう一度外の世界へ向かい始めるのです。

参考文献

Steiner, J. (1993). Psychic Retreats: Pathological Organisations in Psychotic, Neurotic, and Borderline Patients. Routledge.
Opsvik, Y. Ø., Holbæk, I., Arefjord, K., & Hjeltnes, A. (2022). The challenge of being present with yourself: Exploring the lived experience of individuals with complex dissociative disorders. European Journal of Trauma & Dissociation, 6(2), 100250.
Morgan, L., Nadar, S., & Keygnaert, I. (2025). Healing Bodies, Healing Communities: A Community-Based Qualitative Study of Adult Survivors of Childhood Sexual Trauma in South Africa. Healthcare, 13(20), 2601.

Counseling & Share

ご相談をご希望の方へ

カウンセリングの空き状況をご確認いただけます。このページを必要な方へ共有することもできます。

予約ページを見る

NEW BOOK

『やわやわな心にはゼラチンを入れて、冷蔵庫で休ませましょう』

著者：井上陽平／ 2026年11月12日発売

人との距離、自分の気持ち、断ること、頼ること。「心の境界線」という視点から、生きづらさをほどきながら、自分の感覚や距離感を取り戻すための考え方とワークをまとめた一冊です。

自他の境界の引き方公式サイト Amazonで詳細を見る

BOOK

『かくれトラウマ』

生きづらさはどこで生まれたのか／著者：井上陽平

人に合わせすぎる。緊張が抜けない。安心したいのに落ち着けない。そうした日常の反応の奥にある見えにくい傷と、身体が身につけてきた守り方を、トラウマ・身体・神経系・愛着の視点から読み解いた一冊です。

かくれトラウマ公式サイト Amazonで詳細を見る

テーマ別の新着記事

見たいテーマを開くと、そのカテゴリの記事を新しい順で読めます。

HSP・神経系の過敏性（18）

セルフチェック（5）

トラウマ・CPTSD・解離（85）

心の病・精神疾患（44）

心理学（理論）・精神分析（24）

心理技法・治療法（22）

愛着・対人関係・人格の問題（72）